Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 26073/2023 del 07/09/2023

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte ha dichiarato estinto il procedimento per intervenuta definizione agevolata della lite ai sensi dell'art. 1, comma 198, della legge n. 197/2022. Ha disposto che le spese restino a carico di chi le ha anticipate. Ha inoltre escluso l'applicazione dell'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002 sul raddoppio del contributo unificato, poiché la pronuncia è di estinzione e non di rigetto o inammissibilità/improponibilità.

Esito

ESTINZIONE

Favorevole al resistente (contribuente)

La controversia

L'ente della riscossione ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania che, in riforma della decisione di primo grado, aveva annullato la cartella di pagamento impugnata dalla società contribuente. Nel corso del giudizio di legittimità, la società ha depositato istanza di estinzione del processo, allegando di aver aderito alla definizione agevolata delle controversie tributarie prevista dalla legge n. 197/2022 e di aver versato in unica rata gli importi dovuti. L'ufficio non ha dedotto nulla e non risulta alcun diniego dell'istanza di definizione; pertanto la Corte ha ritenuto intervenuta la cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

  • art. 1, comma 198, L. n. 197/2022

    La presentazione della domanda di definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti e il pagamento dovuto, in assenza di diniego dell'istanza, determinano l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere.

  • art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002

    La disposizione sul raddoppio del contributo unificato non si applica quando il processo si estingue per definizione agevolata, trattandosi di fattispecie diversa dal rigetto o dall'inammissibilità/improcedibilità dell'impugnazione.

  • art. 1, comma 17, L. n. 228/2012

    Norma richiamata quale fonte dell'inserimento del comma 1-quater nell'art. 13 del d.P.R. n. 115/2002.

Massime di principio

  • La definizione agevolata delle controversie tributarie, quando perfezionata con il pagamento dovuto e in assenza di diniego, comporta l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere.
  • La pronuncia di estinzione per adesione a una definizione agevolata non equivale a rigetto, inammissibilità o improponibilità dell'impugnazione e, quindi, non fa scattare automaticamente il raddoppio del contributo unificato.
  • Le norme che prevedono effetti sanzionatori o eccezionali devono essere interpretate restrittivamente e non possono essere applicate oltre i casi espressamente contemplati.

Come è indicizzato

MaterieContenzioso tributario
RamiTributiProcesso civile
IstitutiGiudicato

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.