Cassazione Penale, Sentenza n. 45777/2023 del 14/11/2023

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte d'appello di Venezia del 09/09/2022 (conferma della sentenza del Tribunale di Padova del 13/07/2021) denunciando vizio motivazionale e violazione di legge in relazione all'art. 640 c.p. (truffa) e all'art. 603 c.p.p.

Norme richiamate

• art. 640 cod. pen.

  Norma sostanziale che disciplina il reato contestato (truffa). Nel caso la valutazione sul merito non è stata necessaria perché il reato è stato estinto per remissione di querela.

• art. 603 cod. proc. pen.

  Norma procedurale richiamata dal ricorrente per presunte violazioni procedurali; la Corte di legittimità non ha proceduto ad esaminare nel merito le censure perché l'intervenuta estinzione del reato ha reso ininfluente la questione.

• art. 152 cod. pen.

  Stabilisce che la remissione della querela estingue il reato; è il principio decisivo che ha determinato l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata.

• art. 340, comma 4, cod. proc. pen.

  Prevede che, in presenza di remissione della querela che estingue il reato, le spese del procedimento possono rimanere a carico del querelato; applicata dalla Corte per imporre le spese processuali all'imputato/querelato.

Massime di principio

• La remissione di querela, se valida e accettata, estingue il reato ai sensi dell'art. 152 c.p. e rende irrilevanti le censure sul vizio motivazionale o sulla violazione di norme sostanziali/procedurali relative al giudizio sul merito.
• Quando il reato si estingue per remissione di querela la Corte di legittimità può annullare la sentenza senza rinvio, poiché manca l'oggetto della pronuncia sul merito.
• L'estinzione del reato non impedisce che le spese processuali siano attribuite al querelato: occorre verificare l'applicabilità dell'art. 340 c.p.p. e la posizione processuale delle parti.
• In situazioni simili è fondamentale verificare la validità formale della remissione (chi ha rimesso, se è stata accettata, eventuali termini e forme): se la remissione è invalida il procedimento prosegue e le censure possono essere valutate nel merito.
• Il ricorso per vizio motivazionale o violazione di legge può risultare inammissibile o superfluo se, nel frattempo, si verifica un evento estintivo del reato; pertanto, prima di sviluppare ampie censure, conviene accertare l'eventuale sopravvenuta estinzione.