Cassazione Penale, Sentenza n. 12200/2023 del 23/03/2023

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava l'ordinanza che confermava la misura cautelare emessa per il reato di tentata estorsione, deducendo: errore nella qualificazione giuridica del fatto (art. 56 c.p., contestazione del tentativo), violazioni di norme procedurali (artt. 273 e 274, comma 1, c.p.p.) e mancanza di gravi indizi di colpevolezza nonché dell'esistenza delle concrete esigenze cautelari.

La decisione

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per sopravvenuta rinuncia: il difensore comunicò che il Tribunale di Catanzaro aveva revocato la misura detentiva sostituendola con una misura non detentiva ex art. 282 c.p.p. e lo stesso difensore, in qualità di procuratore speciale, ha formalmente rinunciato al ricorso. La Corte ha ritenuto la rinuncia valida, irrevocabile e formale, ha dichiarato l'inammissibilità del ricorso ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. d) c.p.p., ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende (importo definitivo disposto in dispositivo: euro 1.000).

Norme richiamate

• art. 56 cod. pen.

  Riferimento alla distinzione tra tentativo e consumazione; il ricorrente contestava la qualificazione del fatto come tentativo

• art. 273 cod. proc. pen.

  Norma richiamata nelle censure di violazione delle norme procedurali connesse alla misura cautelare (richiesta di rispetto delle forme previste)

• art. 274, comma 1, cod. proc. pen.

  Ulteriore richiamo a regole procedurali sulla custodia cautelare contestate dal ricorrente

• art. 282 cod. proc. pen.

  Norma sulla sostituzione della misura cautelare detentiva con misure non detentive; la sostituzione operata dal Tribunale di Catanzaro ha determinato il mutato contesto che ha portato alla rinuncia

• art. 591, comma 1, lett. d, cod. proc. pen.

  Prevede l'inammissibilità del ricorso per sopravvenuta rinuncia; la Corte l'ha applicata per dichiarare inammissibile il ricorso a seguito della formale rinuncia dell'avvocato

Massime di principio

• La rinuncia all'impugnazione, se espressa con atto formale e sottoscritta dal difensore, è generalmente irrevocabile e determina l'inammissibilità dell'atto di impugnazione senza esame del merito.
• La sostituzione di una misura detentiva con una misura non detentiva può rendere superflua l'impugnazione volta ad ottenere la revoca della custodia e può legittimare la rinuncia al gravame.
• La dichiarazione di rinuncia comunicata tempestivamente e sottoscritta dal difensore soddisfa i requisiti di legge per produrre gli effetti di inammissibilità ex art. 591 c.p.p.
• La Corte può condannare il ricorrente al pagamento delle spese e a una somma alla Cassa delle ammende quando la rinuncia comporta, in ragione della conoscenza dei fatti, una forma di acquiescenza sostanziale alle censure criticate nel ricorso.
• La rinuncia impedisce al giudice di cassazione di esaminare le questioni sostanziali sollevate; per contestare le valutazioni sulle esigenze cautelari occorre evitare la rinuncia e proseguire l'impugnazione.