Cassazione Civile, Ordinanza n. 26468/2024 del 10/10/2024

Esito

La controversia

La controversia riguardava un rapporto di lavoro privato e, in appello, la Corte territoriale aveva rigettato l’appello principale del lavoratore e, accogliendo quello incidentale della società cooperativa agricola, aveva condannato quest’ultima al pagamento di euro 1.200,63 oltre accessori. Contro tale sentenza il lavoratore proponeva ricorso per cassazione affidato a quattro motivi, ma nelle more del giudizio depositava dichiarazione di rinuncia al ricorso, poi accettata dalla controparte.

Norme richiamate

• art. 380 bis.1 c.p.c.

  secondo comma, ult. parte

  consente la riserva della motivazione in camera di consiglio

• art. 390 c.p.c.

  la rinuncia al ricorso, se accettata dalla controparte, comporta l’estinzione del processo

• art. 391, comma 4, c.p.c.

  in caso di estinzione il giudice non provvede sulle spese, secondo quanto disposto nella decisione

• art. 13, comma 1-quater, D.P.R. n. 115/2002

  il raddoppio del contributo unificato è previsto solo per rigetto o inammissibilità, non per l’estinzione del processo

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, se accettata dalla parte resistente, determina l’estinzione del processo.
• Quando il giudizio di cassazione si estingue per rinuncia accettata, il giudice non deve statuire sulle spese di lite, salvo diversa disciplina espressamente applicabile.
• Il raddoppio del contributo unificato non si applica nei casi di estinzione del giudizio, essendo limitato dalla legge ai soli esiti di rigetto o inammissibilità.

Come è indicizzato