Cassazione Penale, Ordinanza n. 10645/2025 del 17/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello, deducendo un unico motivo: la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. In ricorso si contestava, in sostanza, che la Corte territoriale avesse escluso tale causa nonostante la prospettata minore offensività del fatto. La parte civile costituita ha chiesto la declaratoria di inammissibilità o, in subordine, il rigetto del ricorso, con condanna dell'imputato alla rifusione delle spese.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, ritenendo manifestamente infondato il motivo relativo all'art. 131-bis c.p. La motivazione della sentenza impugnata è stata considerata congrua e non illogica, poiché aveva escluso la particolare tenuità del fatto valorizzando l'entità del danno arrecato e il contesto intimidatorio della condotta. Conseguentemente, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali, di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende e alla rifusione delle spese di difesa della parte civile nel giudizio di legittimità, liquidate in euro 2.586,00 oltre accessori di legge.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto richiede una valutazione complessiva della fattispecie concreta; può essere esclusa valorizzando l'entità del danno e il contesto della condotta. La verifica è rimessa al giudice di merito e in cassazione è censurabile solo per mancanza o manifesta illogicità della motivazione.

• art. 133 c.p.

  I criteri di cui all'art. 133 c.p. guidano la valutazione della tenuità del fatto, con riferimento alle modalità della condotta, al grado di colpevolezza e all'entità del danno o del pericolo.

• art. 616 c.p.p.

  A seguito della declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Per la configurabilità della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto occorre una valutazione complessiva e congiunta di tutte le peculiarità del caso concreto, secondo i parametri dell'art. 133 c.p.
• Ai fini dell'art. 131-bis c.p. non è necessaria l'analitica disamina di tutti gli indici normativi: è sufficiente indicare quelli ritenuti decisivi, purché la motivazione consenta di comprendere le ragioni dell'esclusione della tenuità.
• Il giudice deve motivare sulle concrete modalità della condotta e sugli elementi che rendono apprezzabile la gravità del fatto e il bisogno di pena; non sono sufficienti formule stereotipate o meramente assertive.
• La valutazione sulla particolare tenuità del fatto è discrezionale e appartiene al giudice di merito; in cassazione è sindacabile solo nei limiti della mancanza assoluta o della manifesta illogicità della motivazione.
• La presenza di un danno rilevante e di un contesto intimidatorio può legittimamente escludere l'applicazione dell'art. 131-bis c.p.

Come è indicizzato