Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 35910/2026 del 13/10/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha rilevato che la sentenza impugnata era sorretta da motivazione sufficiente e non illogica e aveva esaminato adeguatamente le deduzioni difensive, anche considerando le 22 condanne riportate dall’imputato. Ha disposto le conseguenti statuizioni ai sensi dell’art. 616 c.p.p.; il testo fornito non riporta il contenuto specifico del dispositivo oltre al richiamo a tali conseguenze.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

L’imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d’appello di Napoli del 27 gennaio 2026, che lo aveva condannato per il delitto previsto dall’art. 391-ter c.p. L’unico motivo riguardava la determinazione del trattamento punitivo; la Corte di cassazione lo ha ritenuto formulato in termini assertivi e apodittici, perché non si confrontava con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

  • art. 391-ter c.p.

    Letto il ricorso proposto nell'interesse di Maurizio Solla avverso la sentenza in epigrafe con la quale è stato condannato per il delitto di cui all'art. 391-ter cod. pen.

    La norma è indicata come disposizione incriminatrice del delitto per il quale l’imputato è stato condannato; la decisione non ne sviluppa ulteriormente l’interpretazione.

  • art. 616 c.p.p.

    Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

    La declaratoria di inammissibilità comporta le conseguenti statuizioni previste dall’art. 616 c.p.p.

Massime di principio

  • È inammissibile il motivo di ricorso sulla determinazione della pena formulato in termini meramente assertivi e apodittici, quando non si confronti con la motivazione della sentenza impugnata.
  • Non è censurabile in cassazione una motivazione sul trattamento punitivo che risulti sufficiente e non illogica e che abbia esaminato le deduzioni difensive alla luce degli elementi indicati dal giudice di merito.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioni
RamiProcesso penale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.