Cassazione Civile, Ordinanza n. 20992/2021 del 22/07/2021

Esito

La controversia

L'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Commissione tributaria regionale del Piemonte che aveva confermato l'accoglimento, in primo e secondo grado, del ricorso della società contribuente avverso un avviso di accertamento relativo a IVA, IRES e IRAP per l'anno d'imposta 2006, con recupero di costi infragruppo. Il ricorso era affidato a due motivi, ma la società, nel corso del giudizio di legittimità, ha dichiarato di aver presentato domanda di definizione agevolata e di aver versato quanto richiesto dall'Agenzia a definizione del debito tributario. L'Avvocatura dello Stato ha quindi chiesto l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 6, comma 13, d.l. 119/2018

  Le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate

  La definizione agevolata comporta l'estinzione del processo e lascia ferme le spese processuali a carico della parte che le ha anticipate.

• art. 46, comma 3, D.Lgs. 546/1992

  Richiamato in via conforme quale previsione del processo tributario che disciplina gli effetti processuali dell'estinzione, con permanenza delle spese a carico di chi le ha anticipate.

Massime di principio

• Quando la controversia tributaria è definita mediante adesione a definizione agevolata e risulta il pagamento della somma dovuta, il giudizio pendente deve essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere.
• In caso di estinzione del processo per definizione agevolata, le spese del giudizio restano a carico della parte che le ha anticipate, secondo la previsione normativa richiamata dalla Corte.

Come è indicizzato