Cassazione Penale, Ordinanza n. 24010/2025 del 27/06/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza d'appello deducendo, con un unico motivo, vizi motivazionali in relazione al diniego delle circostanze attenuanti generiche ex art. 62-bis c.p. e della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. La Corte rileva però che il motivo era formulato in modo generico e non specifico, essendo sostanzialmente una riproposizione delle doglianze già svolte in appello, senza reale confronto con la motivazione della sentenza impugnata. In particolare, la decisione di merito aveva già esaminato e disatteso le difese, valorizzando l'abitualità e la sostanziale professionalità della condotta illecita ai fini dell'esclusione dell'art. 131-bis c.p., nonché la mancanza di elementi positivi per concedere le attenuanti generiche e la negativa personalità dell'imputato desunta dai precedenti penali.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  richiamato come parametro del motivo di ricorso; la Corte non entra nel merito della concedibilità, rilevando solo che il motivo è generico e non specifico.

• art. 131-bis c.p.

  richiamato come oggetto del motivo di ricorso; la Corte osserva che i giudici di merito avevano già escluso la particolare tenuità del fatto anche per l'abitualità e la sostanziale professionalità della condotta.

• art. 581 c.p.p.

  il ricorso deve contenere motivi specifici a pena di inammissibilità; la mancanza di specificità può essere sia intrinseca sia estrinseca, quando non vi è correlazione tra la motivazione della decisione impugnata e le censure formulate.

• art. 13681/2016, Sez. U, Tushaj

  richiamata a sostegno del principio sulla valutazione della specificità dei motivi di ricorso.

• art. 24128/2021, Sez. 3, De Crescenzo

  richiamata a sostegno del principio sulla specificità e sulla critica argomentata richiesta al ricorso per cassazione.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo non è specifico e si limita a riprodurre in modo generico doglianze già dedotte nei precedenti gradi, senza confrontarsi con la motivazione impugnata.
• La specificità richiesta dall'art. 581 c.p.p. va valutata sia in senso intrinseco, per genericità e indeterminatezza delle censure, sia in senso estrinseco, quando manca una critica argomentata effettivamente correlata alle ragioni della decisione.
• La particolare tenuità del fatto può essere esclusa in presenza di elementi che evidenzino abitualità o sostanziale professionalità della condotta illecita.
• Il diniego delle attenuanti generiche può essere legittimamente fondato sulla mancanza di elementi positivi da valorizzare e sulla negativa personalità dell'imputato, anche desunta dai precedenti penali.

Come è indicizzato