Sentenza n. 747/2026 - Venezia, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la revoca del nulla osta alla conversione del permesso di soggiorno, deducendo la violazione degli artt. 5, comma 5, e 24, comma 10, del d.lgs. n. 286/1998. Nel corso del giudizio l'Amministrazione ha riferito che, a seguito del riesame della posizione, l'istanza era stata accolta. Il ricorrente ha quindi dichiarato di rinunciare al ricorso, poiché aveva ottenuto il richiesto permesso di soggiorno; tuttavia, la rinuncia non è stata notificata all'Amministrazione resistente.

La decisione

Il TAR ha definito il giudizio con sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a. Non ha dichiarato l'estinzione del giudizio, poiché la rinuncia non era stata notificata all'Amministrazione, come richiesto dagli artt. 35, comma 2, lett. c), e 84, comma 3, c.p.a. Ha però dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 84, comma 4, c.p.a., rilevando che dagli atti risultava il rilascio del permesso di soggiorno e, quindi, il venir meno dell'interesse alla decisione. Le spese di lite sono state integralmente compensate, in assenza di opposizione dell'Amministrazione e trattandosi di definizione in rito.

Norme richiamate

• art. 5, comma 5, d.lgs. 286/1998

  Norma indicata dal ricorrente come violata nel provvedimento di revoca del nulla osta; la sentenza non esamina nel merito la censura.

• art. 24, comma 10, d.lgs. 286/1998

  Norma indicata dal ricorrente come violata; la censura non è stata esaminata per la sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 60 c.p.a.

  Consente la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti, ritenuta possibile dal Collegio.

• art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

  Richiamato per escludere la dichiarazione di estinzione del giudizio in ragione della rinuncia non notificata all'Amministrazione resistente.

• art. 84, comma 3, c.p.a.

  Richiamato quale disposizione che non consente di dichiarare l'estinzione in presenza di una rinuncia non notificata all'Amministrazione.

• art. 84, comma 4, c.p.a.

  Consente al giudice di dichiarare l'improcedibilità anche in caso di rinuncia irrituale, quando dagli atti risulti il venir meno dell'interesse alla decisione.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso non notificata all'Amministrazione resistente non consente di dichiarare l'estinzione del giudizio ai sensi degli artt. 35, comma 2, lett. c), e 84, comma 3, c.p.a.; tuttavia, il giudice può dichiarare l'improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse quando dagli atti risulti che il ricorrente non ha più interesse alla decisione.
• Il rilascio, nel corso del giudizio, del titolo amministrativo richiesto determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione sull'impugnazione dell'atto ostativo, purché tale sopravvenienza risulti documentata agli atti di causa.

Come è indicizzato