Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 53/2026 - Trento, Sezione 1

per l'annullamento - dell’ordinanza n. 63/2025 del 12 maggio 2025 emessa dal Comune di Brentonico avente ad oggetto “rimessa in pristino di pp.ff. 12997/4 – 3102/4 C.C. Brentonico” in relazione ad asserite opere realizzate sine titulo consistenti in “a) un edificio utilizzato quale garage pertinenziale all’abitazione b) un terrapieno a sostegno della costruzione di cui alla lettera a) contenuto da muri in calcestruzzo e sasso di altezza variabile”, notificata in data 12 maggio 2025; - nonché di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali, tra cui per quanto di necessità i verbali di sopralluogo del 20 marzo 2025 (se esistente) e 2 aprile 2025, nonché della segnalazione del Comune di Ala acquisita in data 11.03.2025 al prot. 2234 del Comune di Brentonico, tutti non noti; - in subordine per la disapplicazione di tutte le norme di attuazione del PRG del Comune di Brentonico rilevanti nella presente fattispecie in esame, tra cui anche quelle indicate nel provvedimento impugnato (artt. 25,51, 55 e 58).

Giustizia amministrativa202500160

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TRGA Trentino-Alto Adige - Trento, Sez. UnicaSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: ordinanza comunale di rimessa in pristino relativa a un garage pertinenziale e a un terrapieno con muri di sostegno, ritenuti opere realizzate sine titulo

Esito

ESTINZIONE

La controversia

La ricorrente aveva impugnato l'ordinanza n. 63/2025 del Comune di Brentonico e gli atti presupposti, deducendo violazione e erronea interpretazione dell'art. 129, comma 1, lett. a), e degli artt. 123, 128, 129 e 134 della legge provinciale n. 1/2008, violazione delle norme di attuazione del PRG comunale e della disciplina sulle tolleranze costruttive introdotta dal Decreto Salva Casa, nonché violazione dell'art. 86-ter della legge provinciale n. 15/2015, come modificato dalla legge provinciale n. 3/2025. Sono stati inoltre dedotti difetto di istruttoria e di motivazione, eccesso di potere per illogicità e contraddittorietà, travisamento dei fatti e ingiustizia manifesta. In via subordinata era stata chiesta la disapplicazione delle norme di attuazione del PRG rilevanti nella fattispecie. Nel corso del giudizio la ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso, con richiesta di compensazione delle spese, cui ha aderito il difensore del Comune di Brentonico.

La decisione

Il giudice ha dichiarato estinto il giudizio per rinuncia al ricorso, ai sensi degli artt. 35, comma 2, lett. c), e 84 c.p.a. La rinuncia, sottoscritta e depositata dalla parte, è stata ritenuta idonea a definire il giudizio senza esame dei motivi di illegittimità dedotti contro l'ordinanza edilizia. Le spese sono state compensate in ragione dell'accordo intervenuto tra le parti. Il Comune di Ala, non costituito, non ha assunto una posizione processuale rilevante nella decisione.

Norme richiamate

  • art. 84 c.p.a.

    La parte può rinunciare al ricorso in ogni stato e grado della controversia mediante dichiarazione sottoscritta da essa stessa o dall’avvocato munito di mandato speciale e depositata presso la segreteria o mediante dichiarazione resa in udienza e documentata dal relativo verbale

    La rinuncia al ricorso, se resa nelle forme previste dalla norma e depositata agli atti, consente di definire il giudizio senza decisione sul merito.

  • art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

    La rinuncia al ricorso determina l'estinzione del giudizio.

Massime di principio

  • La rinuncia al ricorso può essere effettuata in ogni stato e grado del giudizio mediante dichiarazione sottoscritta dalla parte o da un avvocato munito di mandato speciale e depositata presso la segreteria, oppure resa in udienza e inserita nel verbale.
  • Quando la rinuncia al ricorso è validamente perfezionata, il giudice dichiara l'estinzione del giudizio senza esaminare nel merito i motivi di illegittimità dedotti contro l'atto amministrativo.
  • Le spese di giudizio possono essere compensate quando le parti raggiungono uno specifico accordo in tal senso e lo dichiarano nel processo.

Come è indicizzato

MaterieAbusi edilizi e sanzioniEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiEdiliziaProcesso amministrativo
SottomaterieOrdinanza di demolizione

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.