Sentenza n. 982/2026 - Catanzaro, Sezione 2
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza della Corte d’Appello di Catanzaro del 26 aprile 2024, n. 497
Esito
Favorevole al resistente (amministrazione debitrice)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Le ricorrenti hanno proposto ricorso per l’ottemperanza della sentenza della Corte d’Appello di Catanzaro del 26 aprile 2024, n. 497, nei confronti dell’Azienda Sanitaria Provinciale di Crotone. Il TAR ha rilevato, in primo luogo, che sia il ricorso sia il titolo esecutivo erano stati notificati a un indirizzo PEC presente nell’indice IPA, ma non nell’elenco previsto dall’art. 16, comma 12, d.l. n. 179/2012, richiamato dall’art. 16-ter, comma 1-ter, dello stesso decreto per le notifiche degli atti processuali. Le ricorrenti hanno successivamente provveduto a notificare il ricorso e la sentenza da ottemperare a mezzo ufficiale giudiziario. Tuttavia, il ricorso era stato comunque proposto prima del decorso di 120 giorni dalla notificazione del titolo esecutivo, termine previsto dall’art. 14, comma 1, d.l. n. 669/1996.
La decisione
Il TAR ha dichiarato inammissibile il ricorso per ottemperanza. La successiva rinnovazione della notificazione a mezzo ufficiale giudiziario non ha eliminato il difetto temporale originario, poiché il giudizio di ottemperanza era stato introdotto prima del decorso del termine dilatorio di 120 giorni dalla notificazione del titolo esecutivo. Il giudice ha applicato l’art. 14, comma 1, d.l. n. 669/1996, ritenendo che tale termine condizioni non soltanto l’esecuzione forzata, ma anche la proponibilità del giudizio di ottemperanza. Non vi è stata condanna alle spese, in ragione della mancata costituzione dell’amministrazione; le spese sono state compensate.
Norme richiamate
Disciplina il giudizio di ottemperanza, proposto dalle ricorrenti per ottenere l’esecuzione del titolo giudiziario.
art. 16, comma 12, d.l. 18 ottobre 2012, n. 179, conv. con mod. con l. 17 dicembre 2012, n. 221
Individua l’elenco degli indirizzi PEC rilevanti per le notificazioni alle pubbliche amministrazioni.
Richiama l’elenco previsto dall’art. 16, comma 12, ai fini delle notifiche degli atti processuali.
art. 14, comma 1, d.l. 31 dicembre 1996, n. 669, conv. con mod. con l. 28 febbraio 1997, n. 30
Prevede un termine dilatorio di 120 giorni dalla notificazione del titolo, prima del quale sono inammissibili non solo l’esecuzione forzata, ma anche il giudizio di ottemperanza nei confronti dell’amministrazione.
Massime di principio
- Il giudizio di ottemperanza nei confronti di una pubblica amministrazione è inammissibile se proposto prima del decorso di 120 giorni dalla notificazione del titolo esecutivo, ai sensi dell’art. 14, comma 1, d.l. n. 669/1996.
- Il termine dilatorio di 120 giorni decorre dalla notificazione valida del titolo esecutivo e condiziona la proponibilità stessa del giudizio di ottemperanza, non soltanto l’esecuzione forzata.
- La successiva rinnovazione della notificazione del ricorso e del titolo non sana l’inammissibilità derivante dall’introduzione originaria del giudizio prima della scadenza del termine dilatorio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 26 mag 2026Sentenza n. 1167/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 26 mag 2026Sentenza n. 1168/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 26 mag 2026Sentenza n. 1169/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 26 mag 2026Sentenza n. 1170/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 26 mag 2026Sentenza n. 1171/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 26 mag 2026Sentenza n. 1172/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →