Cassazione Penale, Ordinanza n. 19549/2025 del 26/05/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza d'appello che ne aveva confermato l'affermazione di responsabilità per i reati di falsità personale e truffa aggravata. Il solo motivo deduceva violazione di legge e difetto di motivazione in ordine alla responsabilità penale, ma la Corte ha rilevato che la censura era priva di concreta specificità e pertinenza: non individuava chiaramente i capi o punti della decisione impugnata, non formulava richieste precise e non esponeva in modo adeguato le ragioni di diritto e i dati di fatto a sostegno. La Corte ha inoltre osservato che la sentenza di appello aveva già indicato, con motivazione congrua e non illogica, plurimi elementi convergenti a fondamento della condanna.

Norme richiamate

• art. 494 c.p.

  Richiamato come base della contestazione per falsità personale; la Corte non entra nel merito della sua configurazione, limitandosi a rilevare l'inammissibilità del motivo di ricorso sulla responsabilità.

• art. 640, comma secondo, nn. 2 e 2-bis c.p.

  Richiamato come base della contestazione per truffa aggravata; la Corte non affronta il merito degli elementi costitutivi, ma dichiara inammissibile il ricorso per difetto di specificità.

• art. 616 c.p.p.

  Norma implicata nella condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende a seguito della declaratoria di inammissibilità.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione la censura deve essere specifica, pertinente e correlata ai capi o punti della decisione impugnata; non è sufficiente un'affermazione generica di violazione di legge o di vizio motivazionale.
• La mancanza di specificità dei motivi va valutata sia in senso intrinseco, per genericità e indeterminatezza delle ragioni dedotte, sia in senso estrinseco, quando il motivo non si confronta con l'apparato argomentativo della sentenza impugnata e non svolge una critica realmente argomentata.
• È inammissibile il ricorso che non indichi in modo chiaro le ragioni di diritto e i dati di fatto posti a sostegno della domanda di annullamento, soprattutto quando la sentenza di merito abbia già fondato la condanna su una motivazione analitica e coerente.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato