Cassazione Penale, Ordinanza n. 31352/2026 del 14/08/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Reggio Calabria. Dalla motivazione disponibile emerge che il gravame contestava, da un lato, la corretta qualificazione giuridica del fatto, sostenendo che la condotta dovesse essere sussunta nella resistenza a pubblico ufficiale ex art. 337 c.p. e non nella minaccia; dall'altro, deduceva genericamente il diniego delle attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha rilevato che tali censure riproducevano questioni già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza confrontarsi in modo ammissibile con la motivazione della sentenza impugnata.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che i motivi fossero non consentiti in sede di legittimità perché meramente ripetitivi di doglianze già vagliate e respinte nel merito, e ha giudicato la motivazione della sentenza di appello corretta, puntuale, coerente con le emergenze acquisite e priva di manifeste incongruenze logiche. Conseguentemente ha applicato le statuizioni previste dall'art. 616 c.p.p. per l'inammissibilità del ricorso.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Norma richiamata come possibile corretta qualificazione giuridica del fatto prospettata dalla difesa, contrapposta alla qualificazione ritenuta dai giudici di merito come minaccia.

• art. 616 c.p.p.

  Richiamato per le conseguenze processuali dell'inammissibilità del ricorso in cassazione.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono ammissibili censure che si limitino a riproporre, senza specifico confronto critico, questioni di fatto o di diritto già esaminate e motivate in modo adeguato dai giudici di merito.
• La deduzione di un'erronea qualificazione giuridica del fatto è inammissibile quando non si confronta in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata e si risolve in una mera reiterazione delle doglianze già respinte.
• Il diniego delle attenuanti generiche non può essere validamente censurato in cassazione con affermazioni generiche o assertive, se la decisione di merito è sorretta da argomentazione coerente, puntuale e logicamente immune da vizi macroscopici.
• L'inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato