Cassazione Penale, Ordinanza n. 31320/2026 del 14/08/2026

Esito

La controversia

Il soggetto ha proposto personalmente ricorso per cassazione avverso l'ordinanza n. 750/2026 emessa il 10 febbraio 2026 dal Magistrato di Sorveglianza di Palermo. La Corte rileva che il ricorso è stato presentato senza l'assistenza di un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, circostanza che ne determina l'inammissibilità ai sensi delle norme processuali richiamate.

Norme richiamate

• art. 571, comma 1, c.p.p.

  Il ricorso per cassazione deve essere proposto nelle forme previste e, per l'impugnazione personale dell'interessato, è necessario il rispetto della disciplina sulla sottoscrizione da parte di difensore abilitato per il giudizio di legittimità.

• art. 613, comma 1, c.p.p.

  Il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  L'inammissibilità del ricorso può essere dichiarata de plano.

• legge n. 103 del 2017

  È richiamata quale fonte di introduzione dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

• Corte cost. n. 186 del 2000

  È richiamata per fondare la condanna alla somma in favore della Cassa delle ammende in presenza di profili di colpa nell'irritualità dell'impugnazione.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione il ricorso deve essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; la proposizione personale dell'impugnazione comporta inammissibilità.
• L'inammissibilità del ricorso per difetto di valida sottoscrizione difensiva può essere dichiarata de plano, senza necessità di ulteriore contraddittorio.
• Quando l'impugnazione è irrituale per colpa della parte, la declaratoria di inammissibilità può essere accompagnata dalla condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato