Cassazione Penale, Ordinanza n. 31339/2026 del 14/08/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
La ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello di Firenze del 19/06/2025 deducendo un solo motivo, relativo alla tenuta della motivazione della decisione impugnata in punto di aumento di pena per la continuazione. Sosteneva, in sostanza, che la motivazione fosse insufficiente o comunque non adeguata a giustificare l'aumento applicato a tale titolo. La Corte di cassazione ha ritenuto la censura manifestamente infondata, osservando che dal complessivo tenore della decisione di merito, con specifico richiamo al passaggio di pagina 3, terz'ultimo capoverso, emergeva adeguatamente il percorso giustificativo seguito per confermare la pena irrogata per continuazione, anche in ragione della modestia dell'aumento apportato.
La decisione
La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha rilevato che l'unica doglianza proposta era manifestamente infondata, perché la sentenza impugnata conteneva una motivazione sufficiente e comprensibile sulla determinazione dell'aumento per la continuazione, e che la lieve entità dell'aumento confermava la correttezza del ragionamento del giudice di merito. Conseguentemente, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., sono derivate le statuizioni accessorie previste per l'inammissibilità.
Norme richiamate
In caso di inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni accessorie previste dalla norma.
Massime di principio
- Nel giudizio di legittimità, la censura sulla motivazione relativa alla quantificazione dell'aumento di pena per continuazione è infondata quando la sentenza di merito consenta di ricostruire il percorso giustificativo seguito dal giudice.
- La motivazione sulla pena è sufficiente se, letta nel suo complesso, rende comprensibile la ragione della conferma del trattamento sanzionatorio, anche quando l'aumento applicato è modesto.
- La manifesta infondatezza dell'unico motivo di ricorso comporta l'inammissibilità dell'impugnazione e l'applicazione delle conseguenze previste dall'art. 616 c.p.p.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 14 ago 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 31298/2026 del 14/08/2026
- ordinanza_penale · 14 ago 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 31320/2026 del 14/08/2026
- ordinanza_penale · 14 ago 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 31332/2026 del 14/08/2026
- ordinanza_penale · 14 ago 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 31333/2026 del 14/08/2026
- ordinanza_penale · 14 ago 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 31341/2026 del 14/08/2026
- ordinanza_penale · 14 ago 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 31343/2026 del 14/08/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →