Cassazione Penale, Ordinanza n. 26482/2026 del 15/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per evasione. Dal testo emerge che l'unico motivo di ricorso è stato ritenuto formulato in modo del tutto generico e, quindi, non consentito in sede di legittimità, perché non esponeva in modo specifico le ragioni di diritto né i dati di fatto posti a sostegno della censura.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Indicato come norma incriminatrice per il reato oggetto della condanna impugnata, cioè evasione.

• art. 616 c.p.p.

  Richiamato implicitamente nel dispositivo per la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende a seguito dell'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità il motivo di ricorso deve essere specifico e autosufficiente quanto meno nella chiarezza espositiva delle ragioni di diritto e dei dati di fatto posti a fondamento della censura; un motivo generico non è ammissibile.
• La Corte di cassazione non esamina nel merito censure formulate in modo meramente assertivo o indeterminato, poiché ciò impedisce il controllo di legittimità.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, nei limiti previsti dalla legge.

Come è indicizzato