Cassazione Penale, Ordinanza n. 31065/2025 del 16/09/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che, in riforma della decisione di primo grado, aveva accolto un concordato tra le parti ex art. 599-bis c.p.p. e aveva rideterminato in senso più favorevole la pena per il reato contestato. Il ricorso censurava la misura del trattamento sanzionatorio concordato, deducendo sostanzialmente un vizio sul punto e quindi mettendo in discussione la pena determinata con il modulo definitorio prescelto in appello. La Corte ha rilevato che, in tale assetto processuale, è precluso proporre in cassazione motivi relativi alla misura della pena concordata, salvo il caso di illegalità della pena, non dedotto nel caso concreto.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  Il concordato in appello consente alla Corte di decidere in camera di consiglio quando le parti chiedono l'accoglimento, in tutto o in parte, dei motivi di appello con rinuncia agli altri; se l'accoglimento comporta una nuova determinazione della pena, le parti devono indicare anche la pena concordata.

• art. 589 c.p.p.

  Richiamato come forma procedurale per la richiesta delle parti nel concordato in appello.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  Consente la declaratoria di inammissibilità del ricorso con procedura de plano.

• artt. 110, 61 n.5, 624-bis e 625, comma 1, nn. 2 e 7 c.p.

  Norme incriminatrici richiamate per il reato oggetto della sentenza di merito, per il quale era stata rideterminata la pena in appello.

• art. 599, comma 4, c.p.p.

  Richiamato in via comparativa quale previgente istituto analogo al concordato in appello, poi abrogato.

Massime di principio

• Quando la pena sia stata determinata all'esito di un concordato processuale validamente prestato dalle parti e recepito dal giudice, il trattamento sanzionatorio non può essere unilateralmente rimesso in discussione in cassazione.
• Nel procedimento ex art. 599-bis c.p.p. il ricorso per cassazione non può investire la misura della pena concordata, perché le parti, aderendo al modulo definitorio, rinunciano implicitamente a far valere motivi incompatibili con l'accordo sul trattamento sanzionatorio.
• L'unica critica astrattamente ammissibile contro la pena concordata è la deduzione della sua illegalità; in difetto di tale profilo, il motivo è inammissibile.
• La doglianza sulla motivazione della pena è preclusa anche all'imputato quando la sanzione sia frutto di negozio processuale accettato e recepito nella decisione giudiziale.

Come è indicizzato