Cassazione Penale, Sentenza n. 19074/2026 del 26/05/2026

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza del Tribunale del riesame che aveva confermato la misura cautelare della custodia in carcere. Il ricorrente ha denunciato violazione di legge e vizio di motivazione per non avere il Tribunale dimostrato l'esistenza di un'autonoma associazione finalizzata al narcotraffico (art. 74 T.U. stupefacenti) distinta dall'associazione mafiosa (art. 416-bis c.p.), sostenendo che i reati in materia di stupefacenti fossero meri reati-scopo del sodalizio mafioso. Ha altresì contestato l'attribuzione a Stagno di un ruolo apicale e ha censurato l'affermazione dell'esistenza di una "cassa" e di una diversa composizione soggettiva della presunta associazione dedita al narcotraffico, lamentando omessa risposta a specifiche doglianze difensive.

La decisione

La Corte di cassazione ha rigettato il ricorso; ha ritenuto che il Tribunale del riesame, colmando il precedente deficit motivazionale, abbia fornito una spiegazione logica e congrua dell'esistenza di un'associazione per il narcotraffico autonoma rispetto alla famiglia mafiosa. Il provvedimento impugnato è stato giudicato correttamente motivato sulla base di elementi quali la circolarità dei contatti tra associati, il costante procacciamento di fonti di approvvigionamento, l'uso di una "cassa" e di una contabilità comune documentata da conversazioni intercettate, la ripartizione di ruoli e la delega operativa a un sodale (Mario Ferrazzano). La Corte ha anche ritenuto adeguatamente provata la posizione di direzione/organizzazione attribuita a Stagno, che fungeva da raccordo tra i vertici mafiosi e i gestori del narcotraffico. Il ricorso è quindi rigettato e il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali; si dispone l'inoltro alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen.

Norme richiamate

• art. 416-bis cod. pen.

  Norma che configura l'associazione di tipo mafioso; la Corte ha ritenuto compatibile la convivenza di un'associazione mafiosa con una distinta associazione dedita al narcotraffico se questa presenta autonoma struttura organizzativa e partecipazione anche di soggetti non affiliati alla cosca.

• art. 74 T.U. stupefacenti

  Norma che sanziona l'associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti; il Tribunale e la Corte hanno ritenuto che tale fattispecie possa costituire un'associazione autonoma rispetto a quella mafiosa quando emergano elementi di autonomia organizzativa, contabile e soggettiva.

• art. 309 cod. proc. pen.

  Richiamato in relazione all'ordinanza confermativa del titolo cautelare genetico; indica la possibilità di pronuncia del giudice rispetto ai provvedimenti cautelari e la relativa conferma motivata.

• art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen.

  Norma procedurale richiamata per gli adempimenti a seguito della decisione di rigetto del ricorso e della condanna alle spese, concernente la trasmissione degli atti alla cancelleria per gli adempimenti consequenziali.

Massime di principio

• La convivenza di un'associazione mafiosa e di una distinta associazione dedita al narcotraffico è ammissibile se la seconda presenta autonoma struttura organizzativa (capi, ruoli, deleghe operative) e componenti anche estranei alla cosca mafiosa.
• Elementi probatori rilevanti per dimostrare l'autonomia dell'associazione narcotrafficante includono: conversazioni intercettate che documentino una cassa o contabilità comune, circolarità di contatti per affari di droga, ripetuti procuramenti di forniture e rapporti con altre organizzazioni criminali.
• In materia di misure cautelari la Cassazione controlla la congruenza e la logica della motivazione del giudice di merito: è sufficiente che il giudice abbia esplicitamente considerato e risposto alle censure difensive entro i limiti del sindacato di legittimità.
• Per contestare con efficacia una misura cautelare che si fondi su un'associazione autonoma, la difesa deve puntare a dimostrare l'assenza degli elementi strutturali sopra indicati (assenza di contabilità comune, identità completa dei membri con la sola cosca mafiosa, mancanza di deleghe operative o di comunicazioni probatorie).
• L'attribuzione di un ruolo di direzione/organizzazione può essere fondata su conversazioni in cui l'indagato rivendica funzioni di raccordo o delega su subalterni incaricati della gestione operativa; tali elementi, se adeguatamente motivati, reggono al sindacato di legittimità.