Cassazione Penale, Ordinanza n. 39486/2025 del 09/12/2025

Esito

La controversia

La Corte di cassazione esamina il ricorso proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per un reato in materia di stupefacenti. L'unico motivo di ricorso riguardava il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte ritiene il motivo inammissibile perché, da un lato, si limita a riproporre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito e, dall'altro, è formulato in modo generico, senza un effettivo confronto con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990

  Norma incriminatrice richiamata come base della condanna già pronunciata nei precedenti gradi di giudizio; la Cassazione non ne rivaluta il merito perché il ricorso è dichiarato inammissibile.

• art. 616 c.p.p.

  È la base per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende a seguito della declaratoria di inammissibilità.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso che si limiti a riprodurre censure già esaminate e adeguatamente disattese nei giudizi di merito, senza offrire argomenti nuovi o specifici.
• È inammissibile il motivo che non si confronti in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata, risultando generico e assertivo.
• Il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche non può essere utilmente censurato in cassazione con deduzioni meramente reiterative o non specificamente correlate alla motivazione del giudice di merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, ove applicabile.

Come è indicizzato