Cassazione Penale, Ordinanza n. 31851/2026 del 25/08/2026

Esito

La controversia

L'imputata ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza pronunciata dalla Corte d'appello di Catania il 22 maggio 2025. Il testo non specifica i fatti storici oggetto dell'imputazione né il reato contestato. Il ricorso articolava quattro motivi: i motivi primo e terzo riguardavano la responsabilità per il reato contestato e miravano, secondo la Corte, a ottenere una rivalutazione o una rilettura alternativa delle fonti di prova, senza individuare specifici travisamenti di emergenze processuali valorizzate dai giudici di merito; il secondo motivo concerneva la mancata applicazione dell'art. 131-bis cod. pen.; il quarto riguardava il trattamento sanzionatorio. La Corte ha rilevato che tutti i motivi erano formulati genericamente, senza puntuale enunciazione delle ragioni di diritto e senza congrui riferimenti alla motivazione della sentenza impugnata.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto generici tutti i motivi e, quanto ai motivi primo e terzo, ha escluso che il giudizio di legittimità potesse essere utilizzato per una rivalutazione delle prove o per una rilettura alternativa del materiale probatorio, in assenza della specifica indicazione di travisamenti delle emergenze processuali. I motivi secondo e quarto sono stati ritenuti manifestamente infondati, poiché la sentenza impugnata era sorretta da motivazione sufficiente e non illogica sul diniego della particolare tenuità del fatto e sul trattamento sanzionatorio. Dall'inammissibilità conseguono le pronunce previste dall'art. 616 cod. proc. pen.; il testo trasmesso non riporta l'eventuale specifica liquidazione delle spese o della somma alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La richiesta di applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto è stata ritenuta manifestamente infondata alla luce della motivazione sufficiente e non illogica della sentenza impugnata.

• art. 616 c.p.p.

  L'inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze processuali previste dalla disposizione.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione i cui motivi siano formulati in modo generico, senza la puntuale indicazione delle ragioni di diritto e senza un concreto riferimento alla motivazione del provvedimento impugnato.
• Il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per ottenere una rivalutazione delle fonti di prova o una rilettura alternativa dei fatti già esaminati dai giudici di merito.
• La censura relativa al travisamento della prova deve individuare specificamente il travisamento di un'emergenza processuale valorizzata nella decisione impugnata; la sua deduzione generica non consente il sindacato di legittimità.
• La motivazione sufficiente e non illogica resa dal giudice di merito sul diniego della particolare tenuità del fatto e sul trattamento sanzionatorio non è censurabile in cassazione mediante doglianze generiche o dirette a sollecitare un nuovo giudizio di merito.

Come è indicizzato