Cassazione Civile, Ordinanza n. 10338/2023 del 18/04/2023

Esito

La controversia

La controversia nasce da un giudizio di lavoro nel quale il lavoratore aveva chiesto l'accertamento della subordinazione del rapporto con la società per il periodo da maggio 2010 a luglio 2013, oltre al pagamento di differenze retributive e del TFR. Il Tribunale aveva accolto la domanda, ma la Corte d'Appello di Milano aveva riformato integralmente la decisione, rigettando le pretese e disponendo la restituzione di quanto già corrisposto in esecuzione della sentenza di primo grado. Contro la sentenza d'appello è stato proposto ricorso per cassazione con due motivi, ma la Corte di cassazione ha esaminato preliminarmente la validità della procura speciale al difensore: essa era stata apposta su foglio separato e materialmente congiunto all'atto, ma senza uno specifico riferimento al provvedimento impugnato, senza data e senza altri elementi idonei a individuare la volontà di proporre proprio quel ricorso per cassazione. La Corte ha ritenuto la procura giuridicamente inesistente e, quindi, il ricorso inammissibile. La società intimata non si è costituita nel giudizio di cassazione.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione per inesistenza della procura speciale, rilevabile d'ufficio. Non ha pronunciato sulle spese, poiché la società intimata non ha svolto difese. Ha inoltre dato atto della sussistenza dei presupposti per il versamento dell'ulteriore contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002, a carico del difensore del ricorrente secondo l'orientamento consolidato in caso di procura inesistente.

Norme richiamate

• art. 83 c.p.c.

  La Corte afferma che la norma impone al giudice di verificare l'effettiva estensione della procura speciale, a tutela della parte e per accertare che il mandato sia riferibile al giudizio concretamente introdotto.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  La Corte dà atto dei presupposti per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato in caso di inammissibilità del ricorso.

• art. 13, comma 1-bis, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  È richiamato come parametro dell'importo ulteriore dovuto, pari a quello previsto per il ricorso principale, se dovuto.

• legge n. 228 del 2012, art. 1, comma 17

  È richiamata quale norma che ha introdotto il comma 1-quater dell'art. 13 del d.P.R. n. 115/2002.

Massime di principio

• La procura speciale per il ricorso per cassazione deve contenere elementi idonei a renderla univocamente riferibile al provvedimento impugnato; in mancanza, il mandato è inesistente e il ricorso è inammissibile.
• La verifica della riferibilità della procura alla конкретa controversia è doverosa d'ufficio e precede l'esame dei motivi di ricorso.
• La mera sottoscrizione del ricorrente in calce alla procura non sana l'assenza di un chiaro collegamento tra il mandato e la sentenza impugnata.
• In caso di inammissibilità del ricorso, può darsi atto dei presupposti per l'ulteriore contributo unificato secondo la disciplina speciale applicabile.

Come è indicizzato