Cassazione Penale, Ordinanza n. 09652/2025 del 10/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma dell'11/04/2024. Dal testo emerge che il primo motivo contestava, sotto il profilo soggettivo, l'applicabilità dell'aggravante di cui al comma 1 dell'art. 80 del T.U. stupefacenti; il secondo motivo contestava la determinazione del trattamento punitivo, ritenuta eccessiva o comunque non correttamente commisurata. La Corte di cassazione ha ritenuto che entrambi i motivi non fossero proponibili in sede di legittimità: il primo perché la valutazione della corte di merito sull'aggravante era giuridicamente corretta, coerente con le emergenze processuali e immune da manifeste incongruenze logiche; il secondo perché la motivazione sulla pena era sufficiente, non illogica e frutto di adeguato esame delle deduzioni difensive.

Norme richiamate

• art. 80 d.P.R. 309/1990

  L'aggravante prevista dalla disposizione è stata ritenuta correttamente applicata dalla corte di merito; la sua contestazione in cassazione non è stata accolta perché la motivazione sul punto era coerente e logicamente immune da vizi manifesti.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso conseguono la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono consentite censure che mirino a una nuova valutazione del merito quando la decisione impugnata sia sorretta da motivazione giuridicamente corretta, coerente e non manifestamente illogica.
• La contestazione dell'applicazione di un'aggravante sotto il profilo soggettivo non è ammissibile in cassazione se la sentenza di merito ha esaminato le risultanze probatorie e ha spiegato in modo non illogico le ragioni della qualificazione giuridica.
• La critica alla dosimetria della pena è inammissibile quando si risolva in una richiesta di rivalutazione del giudizio discrezionale del giudice di merito, in presenza di motivazione sufficiente e di adeguato esame delle deduzioni difensive.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta automaticamente le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato