Cassazione Penale, Ordinanza n. 24501/2026 del 02/07/2026

Esito

La controversia

La Corte di appello di Palermo aveva confermato la sentenza di primo grado che aveva ritenuto l'imputato responsabile del delitto di furto tentato. L'imputato proponeva ricorso per cassazione a mezzo del difensore, ma il solo motivo dedotto è stato ritenuto intrinsecamente generico: non conteneva una puntuale enunciazione delle ragioni di diritto poste a fondamento dell'impugnazione né congrui riferimenti alla motivazione della sentenza impugnata. La Corte di cassazione ha quindi rilevato l'inammissibilità del ricorso per difetto di specificità.

Norme richiamate

• art. 56 c.p.

  richiamato implicitamente dalla qualificazione del fatto come furto tentato

• art. 581 c.p.p.

  la Corte valorizza la necessità di specificità dei motivi di ricorso, ritenendo inammissibile il motivo generico

• art. 591 c.p.p.

  l'impugnazione priva di specificità è dichiarata inammissibile

• art. 616 c.p.p.

  in caso di inammissibilità del ricorso sono poste a carico del ricorrente le spese processuali e la sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo è formulato in modo generico e non contiene una puntuale esposizione delle ragioni di diritto poste a base dell'impugnazione.
• La specificità del motivo richiede il confronto con la motivazione della sentenza impugnata mediante riferimenti congrui e pertinenti; la mera contestazione apodittica non è sufficiente.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il giudice di legittimità condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, salvo cause di esclusione non emergenti dal testo.

Come è indicizzato