Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 23556/2026 del 25/06/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, ritenendo il motivo generico e comunque infondato nella parte in cui censurava il diniego della particolare tenuità del fatto. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

L'imputato ha impugnato per cassazione la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna di primo grado per furto, possesso ingiustificato di chiavi o grimaldelli e porto abusivo di arma. Il ricorso, proposto a mezzo del difensore, conteneva un solo motivo ritenuto dalla Corte intrinsecamente generico, perché privo di una puntuale enunciazione delle ragioni di diritto e dei necessari riferimenti alla motivazione della decisione impugnata. La doglianza investiva anche il mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p., ma la Corte ha rilevato che sul punto la decisione di appello era già sorretta da motivazione congrua in fatto e corretta in diritto.

Norme richiamate

  • art. 624 c.p.

    Richiamato come norma incriminatrice per il reato di furto per il quale l'imputato era stato condannato.

  • art. 707 c.p.

    Richiamato come norma incriminatrice per il possesso ingiustificato di chiavi o grimaldelli.

  • art. 4 legge n. 110 del 1975

    Richiamato come norma incriminatrice relativa al porto abusivo di arma.

  • art. 131-bis c.p.

    La Corte ha ritenuto congrua e corretta la motivazione della sentenza di appello nel negare la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto.

Massime di principio

  • È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a censure generiche, senza una specifica enunciazione delle ragioni di diritto e senza un confronto puntuale con la motivazione della decisione impugnata.
  • Quando il giudice di merito ha già affrontato in modo congruo e giuridicamente corretto la questione della particolare tenuità del fatto, il relativo motivo di ricorso non può essere accolto se non evidenzia specifici vizi della motivazione o errori di diritto.
  • La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende nei limiti stabiliti dalla legge.

Come è indicizzato

MaterieFurtoDetenzione di armiImpugnazioni
RamiDelitti contro il patrimonioArmiProcesso penale
IstitutiParticolare tenuità del fatto

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.