Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 31443/2025 del 19/09/2025

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Ne è derivata la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende. La Corte non è entrata nel merito della responsabilità già affermata in appello, limitandosi a rilevare la non specificità del motivo di ricorso e la correttezza della motivazione della sentenza impugnata.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza di appello deducendo, con un solo motivo, l'erronea applicazione della legge penale e il vizio di motivazione in relazione al giudizio di responsabilità per il reato di danneggiamento. La Corte di cassazione ha rilevato che le censure si limitavano a riproporre pedissequamente quelle già dedotte in appello e già disattese, senza confrontarsi in modo critico e argomentato con la motivazione della sentenza impugnata. In particolare, il giudice di merito aveva fondato il proprio convincimento sulla piena affidabilità dell'ispettore che aveva proceduto al riconoscimento del ricorrente.

Norme richiamate

  • art. 635 c.p.

    norma incriminatrice richiamata quale titolo del reato oggetto del giudizio; la Corte non ne affronta il contenuto, ma la menziona come base della contestazione.

  • art. 616 c.p.p.

    norma applicata per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

  • È inammissibile il ricorso per cassazione che si risolva nella mera riproposizione delle doglianze già formulate in appello, senza una critica specifica e argomentata alla motivazione della decisione impugnata.
  • Il vizio di motivazione non può essere dedotto in modo apodittico o apparente: il ricorso deve confrontarsi con gli argomenti posti a base della decisione di merito e indicare puntualmente le ragioni dell'asserito errore.
  • Quando il giudice di appello abbia fornito una motivazione logica e giuridicamente corretta sulla responsabilità, fondandosi su elementi ritenuti attendibili, la censura che non si misuri con tali passaggi è destinata alla declaratoria di inammissibilità.
  • La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, nei limiti previsti dalla legge.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioniDanneggiamento
RamiProcesso penaleDelitti contro il patrimonio

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.