Cassazione Penale, Ordinanza n. 29811/2025 del 27/08/2025

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva confermato la condanna per resistenza a pubblico ufficiale. Uno dei ricorrenti contestava il giudizio di responsabilità, la qualificazione dell'atto come contrario ai doveri d'ufficio e sosteneva che la condotta integrasse soltanto una resistenza passiva. L'altro ricorrente deduceva la sussistenza della scriminante di cui all'art. 393-bis c.p. e lamentava il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte ha ritenuto che entrambi i ricorsi fossero inammissibili perché riproduttivi di censure già esaminate e disattese nei giudizi di merito, diretti a ottenere una nuova valutazione del materiale probatorio e non confrontati in modo effettivo con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  norma incriminatrice posta a fondamento della condanna per resistenza a pubblico ufficiale

• art. 393-bis c.p.

  richiamato come scriminante invocata da uno dei ricorrenti, ma ritenuta non rilevante o comunque non adeguatamente dedotta nel ricorso

• art. 616 c.p.p.

  base della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e correttamente respinte dai giudici di merito, senza confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• Non può essere devoluta alla Corte di cassazione una nuova valutazione del compendio probatorio o una diversa ricostruzione dei fatti, trattandosi di questioni di merito estranee al giudizio di legittimità.
• Le doglianze sulla qualificazione della condotta come resistenza a pubblico ufficiale devono misurarsi in modo puntuale con la motivazione di merito; censure generiche o meramente assertive sono inammissibili.
• La deduzione della scriminante di cui all'art. 393-bis c.p. e delle attenuanti generiche non è idonea a superare il vaglio di ammissibilità se formulata in modo generico o ripetitivo rispetto ai motivi già respinti.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato