Cassazione Penale, Sentenza n. 6362/2025 del 17/02/2025

Esito

La controversia

Claudio Lepore impugnava in Cassazione la conferma della condanna (2 anni e 2 mesi di reclusione e 1.000 euro di multa) per il reato di appropriazione indebita. Il ricorso era affidato a due motivi ritenuti inammissibili o manifestamente infondati. Successivamente le persone offese, tramite procura all'avv. Ruggero Tomasi, hanno rimosso la querela il 31/12/2024 davanti a un agente di polizia giudiziaria e l'imputato ha accettato la remissione il 02/01/2025; con memoria il difensore ha chiesto la dichiarazione di estinzione del reato in forza della remissione della querela.

Norme richiamate

• art. 646 cod. pen.

  indica il reato contestato; è un reato perseguibile a querela della persona offesa nel caso di specie

• art. 152 c.p.

  secondo la giurisprudenza delle Sezioni Unite la remissione della querela va rilevata fino alla condanna irrevocabile in senso formale, ossia fino a termine più ampio previsto dall'art. 152 c.p.

• art. 129 cod. proc. pen.

  richiama la possibilità di proscioglimento nel merito; la Corte ha osservato che dalla decisione impugnata non risultavano elementi per un proscioglimento ai sensi di tale norma

• art. 620 cod. proc. pen.

  norma che consente l'annullamento senza rinvio per sopravvenuta estinzione del reato; applicata dalla Corte per dichiarare estinto il reato

• art. 340 cod. proc. pen.

  disciplinando le spese, stabilisce che se non è diversamente convenuto le spese processuali sono a carico del querelato; applicata per addebitare le spese a Lepore

Massime di principio

• La remissione della querela intervenuta in pendenza di ricorso per cassazione e ritualmente accettata estingue il reato e deve essere rilevata d'ufficio dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto
• La remissione paralizza la perseguibilità del reato e, per questo effetto, prevale su questioni di inammissibilità del ricorso salvo il caso di remissione tardiva
• Per essere efficace la remissione deve essere formale e documentata (atto davanti a agente di polizia giudiziaria o altro ufficiale competente) e deve essere accettata dall'imputato quando richiesto
• In caso di estinzione del reato per remissione, la Corte di Cassazione può annullare senza rinvio la sentenza impugnata ai sensi dell'art. 620 c.p.p.
• Se non è diversamente concordato nell'atto di remissione, le spese processuali sono a carico del querelato ai sensi dell'art. 340, comma 4, c.p.p.
• Prima di proporre o difendere un ricorso è essenziale verificare la tempestività e la sussistenza di una remissione formale della querela, perché questa può comunque determinare l'estinzione del reato anche se il ricorso contiene motivi ritenuti inammissibili