Cassazione Penale, Sentenza n. 27114/2025 del 24/07/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha prodotto la remissione di querela con la rituale accettazione; ha chiesto l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata perché, essendo stata ritualmente rimessa e accettata la querela, sono presenti tutti gli elementi costitutivi della fattispecie estintiva prevista per la remissione di querela. La Corte ha valutato che la rimessione e la sua accettazione sono regolari e che, alla luce di ciò, i reati sono estinti.

Norme richiamate

• art. 152 cod. pen.

  La remissione della querela, se rituale e accettata, estingue il reato; pertanto la sentenza penale impugnata deve essere annullata senza rinvio per sopravvenuta estinzione del reato.

• art. 340, comma 4, cod. proc. pen.

  Nonostante l'estinzione del reato per remissione di querela, le spese del procedimento possono rimanere a carico del querelato (imputato) secondo la disciplina prevista da questa norma.

Massime di principio

• La remissione di querela, purché redatta secondo le formalità richieste e accettata, estingue il reato e porta all'annullamento della sentenza senza rinvio; il giudice di legittimità verifica la ritualità della remissione.
• È essenziale che la rimessione sia formale e che vi sia l'accettazione: l'assenza di uno di questi elementi impedisce l'estinzione del reato.
• La remissione di querela opera solo per i delitti perseguibili a querela di parte; per i reati procedibili d'ufficio la remissione non ha effetto estintivo.
• L'estinzione del reato non esclude la possibilità che il giudice disponga comunque il pagamento delle spese processuali a carico dell'imputato, se previste dalla norma applicabile.
• In situazioni analoghe, prima di proporre o far valere una remissione di querela conviene accertare la tempestività, la forma e l'effettiva volontà del querelante, nonché l'eventuale interesse pubblico che possa impedire l'effetto estintivo.
• Se la remissione riguarda solo alcune imputazioni (rimessione parziale), l'estinzione opera limitatamente a quelle; le altre imputazioni restano efficaci e possono essere giudicate.