Cassazione Penale, Sentenza n. 19307/2022 del 17/05/2022

Esito

La controversia

Il Procuratore generale ha impugnato la sentenza di applicazione della pena ex art. 444 c.p.p. per violazione dell'art. 12-bis d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74, lamentando l'omessa statuizione sulla confisca obbligatoria del profitto del reato (confisca diretta o, se non possibile, per equivalente). Si censura che il tribunale non ha individuato né sottoposto a vincolo le somme/beni corrispondenti al profitto, obbligatorie anche se non oggetto dell'accordo tra le parti.

Norme richiamate

• art. 12-bis d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74

  Prevede la confisca dei beni che costituiscono il profitto del reato o, se non possibile, la confisca per equivalente per un valore corrispondente al profitto; tale confisca è obbligatoria anche in caso di applicazione della pena su richiesta (art. 444 c.p.p.).

• art. 444 cod. proc. pen.

  Disciplina l'applicazione della pena su richiesta delle parti (cd. patteggiamento); la procedura non esclude l'obbligo, a carico del giudice, di disporre la confisca del profitto prevista dalla normativa speciale.

• art. 1 comma 243 legge 24 dicembre 2007, n. 244

  Conferma la caratteristica di obbligatorietà della confisca del profitto nei reati previsti dal d.lgs. 74/2000, in continuità con l'art. 12-bis.

• art. 10-ter d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74

  Indica il reato per il quale è stata applicata la pena; nella giurisprudenza il profitto nei reati tributari è stato interpretato come il risparmio di spesa o l'ammontare dell'imposta (es. IVA) evasa, da quantificare e sottoporre a confisca.

Massime di principio

• La confisca del profitto è obbligatoria anche nelle sentenze di applicazione della pena su richiesta (patteggiamento); il giudice non può ometterla per il solo fatto che non fosse parte dell'accordo tra le parti.
• Se non è possibile la confisca diretta dei beni che costituiscono il profitto, il giudice deve disporre la confisca per equivalente per un valore corrispondente al profitto.
• La decisione che dispone la confisca deve specificamente individuare e quantificare le somme o i beni da sottoporre a vincolo; nei reati tributari il profitto va accertato in termini di risparmio d'imposta o imposta evasa.
• Il Procuratore (Generale) può proporre ricorso in Cassazione avverso la sentenza di applicazione della pena nella parte in cui ometta la statuizione sulla confisca.
• In caso di annullamento per omessa confisca il giudice di rinvio dovrà procedere all'accertamento nel contraddittorio delle parti e pronunciarsi sulla confisca, senza che ciò incida sulla statuizione già irrevocabile relativa all'applicazione della pena concordata.