Cassazione Penale, Ordinanza n. 15270/2026 del 28/04/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte d'appello di Napoli che aveva confermato la sua responsabilità per i reati di ricettazione e uso di atto falso, deducendo un solo motivo di ricorso diretto a contestare la correttezza della motivazione posta a base della declaratoria di responsabilità. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo generico e privo dei requisiti di specificità richiesti dall'art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p., perché non indicava in modo puntuale quali fossero gli elementi di fatto o di diritto posti a fondamento della censura, rendendo impossibile al giudice di legittimità individuare i rilievi mossi e svolgere il sindacato richiesto. È stato inoltre osservato che i reati contestati non risultavano estinti per prescrizione prima della sentenza di appello e che l'eventuale prescrizione maturata successivamente non poteva essere rilevata a fronte dell'inammissibilità del ricorso.

Norme richiamate

• art. 648 c.p.

  Richiamato come uno dei reati oggetto della declaratoria di responsabilità in appello; la Corte non svolge un'analisi nel merito della fattispecie, limitandosi a rilevare che la doglianza sulla motivazione è generica.

• art. 491 c.p.

  Richiamato come uno dei reati oggetto della condanna/conferma in appello; la Corte non entra nel merito della qualificazione, ma considera il relativo capo ai fini della verifica della prescrizione.

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  Stabilisce il requisito di specificità del ricorso; il motivo è dichiarato inammissibile perché generico e non consente di individuare puntualmente i rilievi alla motivazione impugnata.

• art. 129 c.p.p.

  È richiamato implicitamente dal riferimento alla prescrizione e al fatto che l'eventuale estinzione del reato maturata dopo la sentenza impugnata non è rilevabile in presenza di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve contenere censure specifiche e puntuali: è inammissibile il motivo che si limiti ad una critica assertiva della motivazione senza indicare gli elementi di fatto o di diritto che la sorreggono o la contraddicono.
• La generica contestazione della motivazione non consente alla Corte di cassazione di esercitare il proprio sindacato, poiché impedisce di individuare con precisione il perimetro della censura.
• Quando i reati non risultano prescritti prima della sentenza impugnata, l'eventuale prescrizione maturata successivamente non può essere rilevata se il ricorso è inammissibile.
• L'inammissibilità del ricorso preclude il rilievo delle cause estintive sopravvenute rispetto alla decisione impugnata.

Come è indicizzato