Cassazione Penale, Ordinanza n. 06457/2025 del 17/02/2025

Esito

La controversia

Nel procedimento di merito l'imputato era stato giudicato dalla Corte d'appello di Napoli con sentenza del 20 maggio 2024; nel ricorso per cassazione, proposto nell'interesse dell'imputato, si deduceva un unico motivo di violazione di legge in relazione all'art. 56 c.p. La Corte di cassazione rileva però che la censura è generica e priva della specificità richiesta dall'art. 581 c.p.p., perché non si confronta in modo effettivo con le ragioni della decisione impugnata e si limita a riproporre doglianze già formulate in appello. Inoltre, i motivi investono la ricostruzione in fatto della vicenda, che non è rivalutabile in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 56 c.p.

  Il richiamo alla norma è contenuto nel motivo di ricorso, ma la Corte non entra nel merito della sua applicazione perché la censura è dichiarata inammissibile per difetto di specificità.

• art. 581 c.p.p.

  I motivi di ricorso devono essere specifici; la specificità va valutata sia in senso intrinseco, per genericità o indeterminatezza delle ragioni, sia in senso estrinseco, per effettiva correlazione critica con la decisione impugnata.

• art. 615 c.p.p.

  Non citato testualmente nel brano; il riferimento alla condanna al pagamento di euro tremila in favore della Cassa delle ammende è coerente con la disciplina dell'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve contenere censure specifiche e argomentate: non è sufficiente riprodurre doglianze già svolte in appello senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata.
• La mancanza di specificità dei motivi può derivare non solo da genericità interna della censura, ma anche dall'assenza di reale correlazione con le argomentazioni della decisione gravata.
• In sede di legittimità non è consentita una nuova ricostruzione del fatto o una rivalutazione del materiale probatorio, se la doglianza mira soltanto a contestare l'apprezzamento dei giudici di merito.
• Quando il ricorso è inammissibile per difetto di specificità, la Corte condanna il ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, alla somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato