Cassazione Penale, Ordinanza n. 23326/2026 del 24/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva ritenuto sussistenti due reati contestati in concorso: al capo a) rapina e al capo b) tentata estorsione. L'unico motivo di ricorso deduceva violazione di legge penale sostanziale e processuale e vizio di motivazione, sostenendo che il reato di tentata estorsione dovesse essere assorbito nella rapina, e lamentando altresì che la decisione di merito non avrebbe adeguatamente motivato sul punto. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo reiterativo e privo di confronto con la motivazione impugnata, oltre che manifestamente infondato, richiamando il principio secondo cui tentata estorsione e rapina possono concorrere quando, pur in un unico contesto spazio-temporale, le condotte abbiano oggetto distinto e siano sorrette da autonome intenzionalità.

Norme richiamate

• art. 56 c.p.

  Richiamato in relazione alla tentata estorsione, quale forma tentata del delitto contestato al capo b).

• art. 629 c.p.

  Norma incriminatrice dell'estorsione, evocata per il reato contestato come tentato al capo b).

• art. 628 c.p.

  Norma incriminatrice della rapina, contestata al capo a) e ritenuta non assorbente rispetto alla tentata estorsione.

• art. 616 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il delitto di tentata estorsione può concorrere con il delitto di rapina quando, pur nell'ambito di un medesimo contesto spazio-temporale, le condotte siano dirette a beni giuridici o interessi patrimoniali distinti e siano sorrette da autonome risoluzioni volitive.
• La deduzione del vizio di motivazione in cassazione deve confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata; un motivo meramente reiterativo o assertivo è inammissibile.
• L'assorbimento tra rapina e tentata estorsione non è automatico: occorre verificare in concreto l'autonomia delle condotte, dell'oggetto materiale e dell'intento criminoso.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato