Cassazione Penale, Ordinanza n. 06468/2025 del 17/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Firenze deducendo un unico motivo: il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche. La doglianza è stata ritenuta dal giudice di legittimità priva di concreta specificità e manifestamente infondata, perché non accompagnata da elementi positivi specificamente dedotti a sostegno della richiesta. La Corte ha inoltre rilevato che il giudice di merito aveva già fornito una motivazione adeguata sul diniego, con riferimento all'assenza o mancata deduzione di elementi favorevoli e alle ragioni negative ritenute decisive.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Il riconoscimento delle attenuanti generiche presuppone la deduzione di elementi positivi specifici da parte dell'interessato; per il diniego basta un congruo richiamo del giudice di merito all'assenza di tali elementi o a elementi negativi rilevanti.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La richiesta di attenuanti generiche non può essere accolta sulla base di allegazioni generiche: la parte deve indicare e sviluppare elementi positivi specifici idonei a giustificare il beneficio.
• Il giudice di merito può motivare il diniego delle attenuanti generiche anche con un riferimento sintetico ma congruo all'assenza di elementi favorevoli o alla prevalenza di elementi negativi, senza dover confutare analiticamente ogni singola deduzione delle parti.
• In sede di legittimità, la censura sul mancato riconoscimento delle attenuanti generiche è inammissibile quando si risolve in una contestazione non specifica della valutazione discrezionale del giudice di merito, se la motivazione impugnata è logica e non manifestamente illogica.

Come è indicizzato