Cassazione Penale, Sentenza n. 10383/2023 del 13/03/2023

Esito

La controversia

Impugnazione per vizio di motivazione riguardo alla gravità indiziaria del capo H) (importazione/merce di 108 kg di cocaina) e contestazione dell'applicazione dell'aggravante dell'art. 80, comma 2, d.P.R. n. 309/1990. La difesa sosteneva che il ricorrente fosse coinvolto solo in cessioni successive e limitate (dopo la consegna del 7/11/2019) e non nell'importazione o nella detenzione della totalità dei 108 kg; lamentava inoltre carenza di motivazione sui gravi indizi, richiamando la natura di "droga parlata"

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile per mancanza di interesse all'impugnazione. Ha ritenuto che le censure proposte dalla difesa (riduzione del concorso alla sola cessione di quantità minori e contestazione dell'aggravante per ingente quantità) attengono al merito del fatto e, anche se fondate, non avrebbero avuto effetto né sull'esistenza né sulla natura (an e quomodo) della misura cautelare in carcere già applicata. Perciò il ricorso non poteva essere utilmente proposto in sede cautelare. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali ai sensi dell'art. 616 c.p.p. e a versare, in via equitativa, euro 3.000,00 alla Cassa delle Ammende; sono stati disposti gli adempimenti di cancelleria ai sensi dell'art. 94, comma 1-ter, disp. att. c.p.p.

Norme richiamate

• d.P.R. n. 309 del 1990, art. 73

  Norma penale sostanziale sulle fattispecie di traffico di stupefacenti; la Corte ha richiamato che il provvedimento impugnato ha ritenuto sussistente la gravità indiziaria per i reati contestati in concorso ai sensi di tali commi

• d.P.R. n. 309 del 1990, art. 80

  Aggravante per ingente quantità; la Corte ha rilevato che contestare la configurabilità dell'aggravante è inammissibile quando l'accertamento o meno della stessa non incide sulla legittimità o sulla natura della misura cautelare imposta

• codice di procedura penale, art. 616

  Norma che disciplina l'onere delle spese in caso di rigetto o inammissibilità del ricorso; applicata per condannare il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento

• disp. att. cod. proc. pen., art. 94

  Previsione di adempimenti di cancelleria dopo la decisione; richiamata per gli adempimenti consequenziali alla sentenza

• Sentenza Corte Costituzionale

  n. 186 del 13 giugno 2000

  Richiamata in relazione all'irrogazione della sanzione pecuniaria (Cassa delle Ammende); la Corte di Cassazione ha valutato che non sussisteva colpa grave nella determinazione dell'inammissibilità e ha comunque disposto un versamento equitativo

• Giurisprudenza di legittimità citata

  Sez. 3, n. 20891 del 18/06/2020 (Piccirillo) e n. 36731 del 17/04/2014 (Inzerra)

  Principio consolidato secondo cui è inammissibile il ricorso per cassazione contro provvedimenti 'de libertate' quando la censura riguarda circostanze (es. aggravanti) la cui diversa valutazione non inciderebbe sull'an o sul quomodo della misura cautelare

Massime di principio

• Un ricorso avverso una misura cautelare è ammissibile solo se il motivo prospettato può incidere sull'esistenza o sulla natura della misura (an o quomodo). Censure meramente dedotte sul merito dei fatti, che non cambiano la giustificazione della custodia, sono spesso inammissibili
• La contestazione dell'applicazione di un'aggravante (es. ingente quantità) può essere rilevante in sede di merito, ma in sede cautelare è priva di interesse se la sua accettazione o rigetto non influenza la correttezza della misura restrittiva
• Le argomentazioni generiche, non specifiche e prive di chiaro collegamento con l'effetto sulla misura cautelare rischiano di essere considerate inutili e determinare l'inammissibilità per carenza di interesse
• Se si vuole impugnare una custodia cautelare è necessario dimostrare concretamente, con censure tecniche e circostanziate, come l'errore motivazionale o di fatto abbia inciso sulla valutazione della gravità indiziaria o sulla sussistenza dei presupposti della misura
• La presentazione di un ricorso inammissibile può comportare condanne alle spese e, in taluni casi, l'obbligo di versamento alla Cassa delle Ammende; pertanto valutare preliminarmente la rilevanza processuale della censura è essenziale