Cassazione Penale, Ordinanza n. 37201/2025 del 14/11/2025

Esito

La controversia

La Corte d'appello aveva confermato la condanna pronunciata in primo grado per tentata truffa. L'imputata proponeva personalmente ricorso per cassazione chiedendo l'annullamento della sentenza e deducendo inosservanza dell'art. 129 c.p.p. Il ricorso non risulta però sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; la sottoscrizione personale, anche se eventualmente autenticata da un legale, è ritenuta insufficiente. La Corte rileva quindi che il mezzo di impugnazione è stato proposto in forma incompatibile con il requisito di legge e che ciò determina l'inammissibilità.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto personalmente dall'imputata perché, dopo la modifica degli artt. 571 e 613 c.p.p. operata dalla l. n. 103/2017, il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto a pena di inammissibilità da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Ha quindi condannato la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisando ragioni per escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 129 c.p.p.

  È la norma invocata dalla ricorrente, ma la Corte non entra nel merito della sua applicazione perché il ricorso è inammissibile per difetto di valida sottoscrizione.

• art. 571 c.p.p.

  La modifica legislativa richiamata dalla Corte contribuisce a stabilire che il ricorso per cassazione non può essere proposto personalmente dalla parte, ma richiede l'assistenza tecnica nei termini previsti.

• art. 613 c.p.p.

  Il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.

• art. 39 disp. att. c.p.p.

  L'autenticazione della sottoscrizione da parte del legale attesta solo la genuinità della firma e la sua riconducibilità alla parte, ma non sostituisce la necessaria sottoscrizione del difensore cassazionista.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità, la ricorrente è condannata al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione, per qualsiasi provvedimento impugnato, non può essere validamente proposto personalmente dalla parte, ma deve essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.
• La sottoscrizione personale del ricorso, anche se autenticata da un avvocato, non soddisfa il requisito di validità richiesto per il giudizio di legittimità, perché l'autenticazione attesta solo la provenienza della firma e non sostituisce la sottoscrizione tecnica necessaria.
• La mancata osservanza della regola di sottoscrizione determina l'inammissibilità del ricorso senza che la Corte esamini i motivi dedotti nel merito.
• In caso di inammissibilità non dovuta a causa non imputabile al ricorrente, la Corte deve applicare le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la condanna alla somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato