Cassazione Penale, Ordinanza n. 02898/2026 del 23/01/2026

Esito

La controversia

La sentenza impugnata riguardava una condanna pronunciata in appello per un reato in materia di stupefacenti. L'imputato ha proposto ricorso per cassazione censurando esclusivamente il trattamento sanzionatorio: lamentava il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e dell'attenuante di cui all'art. 62, n. 4, c.p. La Corte di cassazione ha ritenuto tali motivi inammissibili perché formulati in modo obiettivamente generico e non confrontati con la motivazione della sentenza di appello.

Norme richiamate

• art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990

  Norma incriminatrice posta a base della condanna impugnata, in materia di stupefacenti.

• art. 62, n. 4, c.p.

  Invocata dal ricorrente come attenuante comune per il mancato riconoscimento da parte del giudice di merito.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione contro la motivazione sul trattamento sanzionatorio deve confrontarsi specificamente con la ratio decidendi della sentenza impugnata; doglianze generiche sono inammissibili.
• La mera richiesta di riconoscimento delle attenuanti generiche o di una attenuante comune non è sufficiente se non è accompagnata da una critica puntuale delle ragioni per cui il giudice di merito le ha negate.
• Quando i motivi di ricorso si risolvono in censure assertive e non specifiche, la Corte di cassazione può dichiarare l'inammissibilità del ricorso con le conseguenze economiche previste dalla legge.

Come è indicizzato