Cassazione Penale, Ordinanza n. 35359/2025 del 29/10/2025

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello di Bologna che l'aveva riconosciuta colpevole del reato di furto aggravato. Con l'unico motivo dedotto ha lamentato un vizio di carenza assoluta di motivazione della decisione di secondo grado. La Corte di cassazione ha però rilevato che le censure erano generiche e aspecifiche, perché non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata e non indicavano alcuna correlazione tra le ragioni poste a base della decisione e quelle dedotte nel ricorso.

Norme richiamate

• art. 624-bis c.p.

  La sentenza di merito aveva qualificato il fatto come furto aggravato, ma nel testo dell'ordinanza di legittimità non sono riportati gli estremi normativi completi del reato contestato.

• art. 591 c.p.p.

  È richiamato implicitamente il principio di inammissibilità dell'impugnazione per genericità e aspecificità dei motivi, quando manca la correlazione con la motivazione della decisione impugnata.

• art. 616 c.p.p.

  Alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

• Corte Cost. sent. n. 186/2000

  L'inammissibilità del ricorso, essendo riconducibile a colpa della ricorrente, giustifica la condanna alla sanzione pecuniaria prevista dall'art. 616 c.p.p.

• Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Rv. 236945, Scicchitano

  Viene richiamato come precedente sulla necessità di correlare i motivi di ricorso alle argomentazioni della decisione impugnata, pena la genericità/aspecificità dell'impugnazione.

• Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, Rv. 268822, Galtelli

  Viene richiamato come precedente delle Sezioni Unite sul principio di specificità dei motivi di ricorso e sulla conseguenza dell'inammissibilità per mancato confronto con la motivazione impugnata.

Massime di principio

• L'impugnazione è inammissibile per genericità quando i motivi non si confrontano in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata e non indicano la correlazione tra le ragioni della decisione e le censure proposte.
• Un ricorso per cassazione che deduca un vizio di motivazione deve individuare in modo specifico gli argomenti della sentenza censurati; non è sufficiente una lamentela apodittica di assenza o carenza di motivazione.
• La mancata specificità dei motivi integra un vizio autonomo di inammissibilità, specie quando la decisione di merito abbia già esposto una motivazione completa e coerente.
• Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, quando l'errore è imputabile alla parte ricorrente, la condanna alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato