Cassazione Penale, Ordinanza n. 33107/2025 del 07/10/2025

Esito

La controversia

Il difensore dell'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello che, all'esito di concordato sulla pena ex art. 599-bis c.p.p. e con rinuncia agli altri motivi di appello, aveva confermato la condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990, riducendo la pena nei termini concordati. In cassazione veniva dedotto, in modo generico, vizio di motivazione per la mancata riqualificazione del fatto ai sensi del comma 5 del medesimo art. 73. La Corte ha ritenuto il ricorso inammissibile perché le questioni attengono a profili ai quali l'interessato aveva rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena in appello; il potere dispositivo riconosciuto dalla parte dall'art. 599-bis c.p.p. preclude infatti la cognizione del giudice di secondo grado e si estende all'intero svolgimento processuale, incluso il giudizio di legittimità, in analogia con la rinuncia all'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  Il concordato sulla pena comporta un potere dispositivo della parte che limita la cognizione del giudice di appello e produce effetti preclusivi sull'intero procedimento, fino al giudizio di cassazione, rispetto alle questioni rinunciate.

• art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990

  Norma incriminatrice posta a base della condanna confermata in appello.

• art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990

  La richiesta di riqualificazione del fatto nel comma 5 è stata ritenuta non esaminabile in cassazione perché oggetto di rinuncia implicita nel concordato sulla pena.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  L'inammissibilità del ricorso può essere dichiarata senza formalità di rito e con trattazione camerale non partecipata.

• art. 616 c.p.p.

  Alla declaratoria di inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.

Massime di principio

• Quando la parte aderisce al concordato sulla pena in appello ex art. 599-bis c.p.p. e rinuncia agli altri motivi, non può poi devolvere in cassazione questioni incompatibili con quell'accordo, perché il potere dispositivo esercitato opera come preclusione processuale anche nel giudizio di legittimità.
• La mancata riqualificazione del fatto in una fattispecie meno grave non è deducibile in cassazione se la relativa questione è stata assorbita o abbandonata nell'ambito dell'accordo sulla pena concluso in appello.
• L'inammissibilità del ricorso per cassazione può essere dichiarata de plano, in camera di consiglio non partecipata, quando risulti la preclusione derivante dalla rinuncia alle questioni oggetto dell'impugnazione.
• La declaratoria di inammissibilità comporta automaticamente la condanna alle spese processuali e, nei limiti dell'art. 616 c.p.p., il versamento di una somma alla cassa delle ammende.

Come è indicizzato