Cassazione Penale, Ordinanza n. 29279/2025 del 07/08/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, che aveva confermato la condanna pronunciata dal Tribunale di Taranto per furto. Con un unico motivo ha dedotto il vizio di motivazione in relazione alla ritenuta responsabilità penale. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo inammissibile perché formulato in modo estremamente generico e privo di specifiche ragioni di diritto e di precisi dati fattuali a sostegno delle richieste difensive.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e, ricorrendone i presupposti, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando la doglianza sulla motivazione si risolve in affermazioni generiche, non ancorate a specifiche ragioni di diritto e a dati fattuali puntuali.
• La censura del vizio di motivazione non può limitarsi a contestazioni apodittiche della responsabilità penale, ma deve individuare con precisione le lacune, le contraddizioni o le illogicità della decisione impugnata.
• L'inammissibilità del ricorso comporta, oltre alle spese processuali, la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato