Cassazione Penale, Ordinanza n. 28701/2026 del 29/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 12/06/2025, che lo aveva condannato per i delitti indicati in sentenza. Dal testo emerge un solo motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità, senza ulteriori specificazioni sul contenuto critico della doglianza. La Corte di cassazione ha ritenuto tale motivo inammissibile perché del tutto generico, ossia non idoneo a confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della decisione impugnata.

Norme richiamate

• artt. 337 e 385 c.p.

  Richiamati come base della condanna pronunciata in appello; dal testo non è possibile ricavare quale specifica fattispecie sia stata oggetto di giudizio oltre al riferimento cumulativo ai due articoli.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che deduca in modo meramente generico il vizio del giudizio di responsabilità, senza formulare censure specifiche e argomentate contro la motivazione della sentenza impugnata.
• La mera contestazione apodittica dell'affermazione di responsabilità non consente il sindacato di legittimità, perché non individua puntualmente errori di diritto o manifeste illogicità della motivazione.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende nei limiti indicati dal giudice di legittimità.

Come è indicizzato