Ordinanza n. 87/2026 - Cagliari, Sezione 1
per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia: - dell'ordinanza n. -OMISSIS-, avente oggetto “Ordinanza contingibile e urgente per lo sgombero e la messa in sicurezza dell'edificio sito all'angolo tra via -OMISSIS-, identificato al catasto Fabbricati al Foglio -OMISSIS-”, notificata alla ricorrente in data -OMISSIS-, nonché a tutti gli atti a questa connessi e conseguenti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha respinto la domanda cautelare. Nel bilanciamento degli interessi ha ritenuto prevalente l'interesse alla protezione della salute e della sicurezza delle persone, perseguito dall'ordinanza impugnata. Non sono esposti ulteriori argomenti specifici sul fumus boni iuris o sul periculum in mora. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Atto impugnato: ordinanza contingibile e urgente per lo sgombero e la messa in sicurezza di un edificio
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La parte privata ha impugnato, chiedendone anche la sospensione cautelare, un'ordinanza comunale contingibile e urgente concernente lo sgombero e la messa in sicurezza di un edificio. Dal testo dell'ordinanza non emergono i singoli motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, né sono specificati vizi di violazione di legge, incompetenza o eccesso di potere.
Norme richiamate
La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali; l'istanza è stata respinta.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
È stato disposto l'oscuramento delle generalità a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Sono richiamati quali presupposti, insieme alla normativa nazionale, per la tutela dei diritti o della dignità mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- Nella fase cautelare, il giudice amministrativo può respingere la domanda di sospensione quando, nel bilanciamento degli interessi coinvolti, prevalgono le esigenze di tutela della salute e della sicurezza delle persone perseguite dal provvedimento impugnato.
- La tutela cautelare avverso un'ordinanza comunale di sgombero e messa in sicurezza non prevale sulle esigenze di protezione dell'incolumità pubblica quando il giudice ritiene queste ultime prevalenti nel bilanciamento degli interessi.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 25 mar 2026Ordinanza n. 129/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 25 mar 2026Ordinanza n. 130/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 25 mar 2026Ordinanza n. 131/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 25 mar 2026Ordinanza n. 132/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 25 mar 2026Ordinanza n. 659/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 25 mar 2026Ordinanza n. 660/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →