Cassazione Penale, Ordinanza n. 31113/2026 del 13/08/2026

Esito

La controversia

Il ricorso, proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Torino, deduceva in modo generico la possibile applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, richiamando formule di stile sulla tenuità dell'offesa e sull'intensità del dolo. La Corte di cassazione rileva però che il motivo non conteneva alcun elemento concreto e specifico idoneo a fondare la richiesta ex art. 131-bis c.p., difettando quindi del requisito di specificità necessario per il vaglio di legittimità.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non può essere invocata con mere formule generiche, ma richiede l'indicazione di elementi specifici che ne giustifichino l'applicazione.

• Corte cost. n. 186 del 2000

  È richiamata per affermare che la condanna alla somma in favore della Cassa delle ammende presuppone che non possa escludersi la colpa del ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione il motivo deve essere specifico: la mera riproposizione di clausole generiche o di stile non consente il controllo di legittimità e determina l'inammissibilità.
• La richiesta di applicazione dell'art. 131-bis c.p. deve essere sorretta da allegazioni concrete sulla tenuità dell'offesa e sull'intensità della colpevolezza; in difetto, il motivo è privo di autosufficienza sostanziale.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e, salvo assenza di colpa nella causazione dell'inammissibilità, il pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato