Ordinanza n. 65/2026 - Napoli, Sezione 6

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento con cui la Prefettura di Benevento ha respinto l'istanza presentata per ottenere il modello 209 necessario alla richiesta di permesso di soggiorno per attesa occupazione. In sede cautelare ha rappresentato e documentato di avere trovato un nuovo lavoro, chiedendo che tale circostanza fosse valutata dall'amministrazione. Il testo non specifica ulteriori motivi di legittimità dedotti.

La decisione

Il TAR ha ritenuto sussistenti, nella sommaria cognizione propria della fase cautelare, i presupposti per la tutela richiesta. In particolare, ha rilevato che l'atto impugnato appare avere valore provvedimentale e che il ricorrente ha trovato un nuovo lavoro, circostanza comprovata dalla documentazione depositata e che, secondo la giurisprudenza della Sezione, avrebbe dovuto essere considerata dall'amministrazione. Ha quindi accolto l'istanza cautelare e sospeso l'efficacia dell'atto impugnato, fissando l'udienza pubblica per la trattazione del merito al 23 settembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa per la domanda e la concessione della tutela cautelare.

Massime di principio

• In sede cautelare, la documentata sopravvenienza di un nuovo rapporto di lavoro può assumere rilievo nella valutazione della legittimità del diniego relativo al rilascio del modello necessario alla richiesta di un permesso di soggiorno per attesa occupazione, quando la normativa e la giurisprudenza applicabili impongano all'amministrazione di considerarla.
• Un atto con cui l'amministrazione respinge un'istanza relativa al rilascio del modello 209 ai fini della richiesta di permesso di soggiorno per attesa occupazione ha natura provvedimentale e può essere oggetto di impugnazione giurisdizionale e di sospensione cautelare.

Come è indicizzato