Cassazione Penale, Ordinanza n. 29106/2025 del 06/08/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 31 gennaio 2025. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che l'imputato deduceva, in sostanza, tre profili: la censura alla ricostruzione del fatto operata dai giudici di merito, sostenendo una diversa versione difensiva centrata sulla propria presenza silente nell'abitazione; la contestazione del mancato corretto apprezzamento del vizio parziale di mente, che però risulta già riconosciuto; la doglianza sulla recidiva, ritenuta subvalente rispetto al vizio parziale di mente. La Corte di cassazione ha rilevato che tali deduzioni erano inammissibili perché meramente reiterative delle questioni già esaminate e correttamente risolte in appello, fondate su considerazioni personali prive di adeguati riscontri, e perché la censura sulla recidiva era generica e non considerava che in appello non erano stati neppure contestati i presupposti della recidiva stessa.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso per cassazione, consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, determinata equitativamente.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre le stesse questioni già dedotte in appello e già correttamente decise dal giudice di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione impugnata.
• Le doglianze che contestano la ricostruzione del fatto sono inammissibili quando si risolvono in una diversa lettura personale degli elementi probatori, priva di concreti e validi riscontri.
• La censura sulla recidiva deve essere specifica e confrontarsi con i presupposti già accertati nei gradi di merito; una doglianza generica o non preceduta da contestazione dei relativi presupposti non supera il vaglio di ammissibilità.
• Il vizio parziale di mente, se già riconosciuto dal giudice di merito, non può essere utilmente contestato in cassazione con argomenti meramente assertivi o ripetitivi, se non attraverso una critica puntuale della motivazione.
• L'inammissibilità del ricorso comporta ex lege la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato