Cassazione Penale, Ordinanza n. 02951/2025 del 24/01/2025

Esito

La controversia

La Corte di appello di Bologna aveva confermato la condanna di due imputati per furto aggravato. In cassazione i ricorrenti deducevano, da un lato, violazione di legge e vizi della motivazione sulla dichiarazione di responsabilità, sostenendo che la ricostruzione dei fatti fosse errata; dall'altro, censuravano il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha rilevato che il primo motivo mirava in realtà a ottenere una nuova valutazione del fatto e delle prove, non consentita in sede di legittimità, mentre il secondo era non consentito e comunque manifestamente infondato, perché il giudice di merito aveva espresso una motivazione sufficiente e non illogica sul diniego delle attenuanti, senza dover confutare analiticamente tutti gli elementi allegati dalle parti.

Norme richiamate

• art. 624 c.p.

  Norma incriminatrice del furto, richiamata come base del titolo di reato confermato in appello.

• art. 625, comma primo, nn. 2) e 5), c.p.

  Norma sulle circostanze aggravanti del furto, richiamata per qualificare il fatto come furto aggravato.

• art. 62-bis c.p.

  Le circostanze attenuanti generiche possono essere negate con motivazione sintetica ma riferita agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti; il giudice non è tenuto a prendere in considerazione analiticamente tutti gli elementi dedotti dalle parti.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito trasformare la censura sulla motivazione in una richiesta di nuova valutazione del merito o di diversa lettura delle prove.
• La motivazione della sentenza di merito è censurabile in cassazione solo se presenta vizi logici o giuridici effettivi; non è sufficiente proporre una ricostruzione alternativa dei fatti.
• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è legittimo quando il giudice di merito indichi gli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti, senza dover esaminare espressamente ogni deduzione difensiva.
• Quando i motivi di ricorso sono inammissibili e/o manifestamente infondati, la Corte può dichiarare l’inammissibilità con conseguente condanna alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato