Cassazione Penale, Ordinanza n. 16758/2025 del 06/05/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo del 15/05/2024. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che l'unica doglianza riguardava la recidiva contestata e riconosciuta: si contestava, in sostanza, la correttezza della sua applicazione e valutazione. La Corte di cassazione ha però ritenuto il motivo manifestamente infondato, osservando che la decisione di merito era sorretta da motivazione sufficiente e non illogica e da un adeguato esame delle deduzioni difensive, sicché il giudizio di merito sulla recidiva non era censurabile in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso seguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

• recidiva

  La recidiva contestata e riconosciuta è stata ritenuta correttamente motivata dal giudice di merito e non sindacabile in cassazione quando la motivazione sia sufficiente, non illogica e frutto di adeguato esame delle difese.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso che si limiti a contestare la valutazione di merito sulla recidiva è inammissibile quando la sentenza impugnata dia conto, in modo sufficiente e non illogico, delle ragioni del riconoscimento e delle deduzioni difensive.
• In sede di legittimità non è consentito ottenere una nuova valutazione del merito se la decisione impugnata è sorretta da motivazione adeguata e immune da evidenti vizi logici.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione dell'art. 616 c.p.p., con condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato