Cassazione Penale, Ordinanza n. 16714/2025 del 06/05/2025

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello limitatamente al riconoscimento della recidiva. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che si trattava dell'unica censura proposta e che essa era rivolta a contestare la valutazione del giudice di merito sul punto. La Corte di cassazione ha ritenuto la doglianza manifestamente infondata, osservando che la decisione impugnata era sorretta da motivazione sufficiente e non illogica e da un adeguato esame delle deduzioni difensive, con conseguente insindacabilità in sede di legittimità del giudizio di merito sulla recidiva.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, conseguono la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La censura sulla recidiva è inammissibile in cassazione quando si risolve in una sollecitazione a rivalutare il merito, se la sentenza impugnata contiene una motivazione sufficiente, non illogica e specificamente confrontata con le deduzioni difensive.
• Il giudizio di merito sul riconoscimento della recidiva non è censurabile in sede di legittimità se il giudice di appello ha esaminato in modo adeguato le difese e ha espresso una motivazione coerente.
• La manifesta infondatezza dell'unico motivo di ricorso comporta la declaratoria di inammissibilità e l'applicazione delle conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato