Ordinanza n. 542/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3
per la riforma della sentenza in forma semplificata del Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) n. 832/2025, resa tra le parti;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: ordinanza della Questura di Verona di revoca del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il cittadino straniero ha proposto appello contro la sentenza semplificata del TAR Veneto che aveva respinto il ricorso di primo grado contro la revoca del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo, rilasciato nel 2005 per motivi di lavoro autonomo. In appello è stata chiesta, in via incidentale, la sospensione dell’efficacia della sentenza di primo grado. Il testo non espone specifici motivi d’appello, limitandosi a riferire la domanda cautelare.
La decisione
Il Consiglio di Stato, in sede di delibazione sommaria, ha ritenuto che non emergessero elementi tali da far ritenere privo di presupposti il decreto impugnato in primo grado. Ha valorizzato la presenza di plurimi pregiudizi penali a carico dello straniero, con condanne a pene non lievi per reati contro il patrimonio e commessi con violenza alle persone. Ha quindi respinto l’istanza cautelare di sospensione della sentenza del TAR Veneto e ha condannato l’appellante alle spese della fase cautelare, liquidate in euro 700 complessivi.
Norme richiamate
Disciplina la domanda cautelare proposta in appello; l’istanza di sospensione della sentenza di primo grado è stata respinta.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Ritenuti sussistenti i presupposti per l’oscuramento delle generalità dell’appellante a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Richiamati, unitamente alla disciplina nazionale, quale base della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- In sede cautelare d’appello, la sospensione dell’efficacia della sentenza di primo grado può essere negata quando, alla luce della delibazione sommaria propria della fase cautelare, non emergano elementi idonei a escludere la sussistenza dei presupposti dell’atto amministrativo impugnato.
- La presenza di plurimi precedenti penali, comprendenti condanne a pene non lievi per reati contro il patrimonio e reati commessi con violenza alle persone, costituisce elemento valorizzabile nella valutazione cautelare della legittimità della revoca del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo.
- Il rigetto dell’istanza cautelare comporta, in applicazione del principio di soccombenza, la condanna dell’appellante alle spese della fase cautelare.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 13 feb 2026Ordinanza n. 121/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 feb 2026Ordinanza n. 123/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 13 feb 2026Ordinanza n. 392/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 13 feb 2026Ordinanza n. 273/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 13 feb 2026Ordinanza n. 394/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 13 feb 2026Ordinanza n. 395/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →