Cassazione Penale, Ordinanza n. 37292/2025 del 17/11/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Cagliari del 15/04/2025. Dal testo emerge che le doglianze riguardavano esclusivamente la misura della pena irrogata. La Corte di cassazione rileva che tali censure non contenevano congrui riferimenti alla motivazione della decisione impugnata e risultavano, comunque, manifestamente infondate, perché la sentenza di merito era sorretta da motivazione sufficiente e non illogica, con adeguato esame delle deduzioni difensive. Il provvedimento non consente di determinare il reato contestato nel giudizio di merito.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  Euro tremila in favore della Cassa delle ammende

  L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione che si limita a contestare la misura della pena deve indicare in modo specifico e congruo i passaggi della motivazione censurati; in mancanza, la doglianza è inammissibile.
• La valutazione del giudice di merito sulla pena è insindacabile in cassazione quando sia sorretta da motivazione sufficiente, non illogica e abbia dato conto delle deduzioni difensive.
• L'inammissibilità del ricorso comporta automaticamente le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la condanna alle spese e al versamento alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato