Cassazione Penale, Ordinanza n. 25196/2026 del 03/07/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza d'appello che aveva confermato l'applicazione della recidiva. L'unico motivo deduceva il vizio di manifesta illogicità e contraddittorietà della motivazione in relazione alla mancata esclusione della recidiva. La Corte rileva però che la censura riproduceva sostanzialmente doglianze già formulate in appello e già disattese con motivazione ritenuta congrua, logica e conforme ai principi di legittimità.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto il motivo non consentito perché meramente reiterativo di questioni già dedotte e valutate in appello; ha inoltre osservato che il giudice di secondo grado aveva motivato adeguatamente sull'applicazione della recidiva, valorizzando pericolosità, grado di colpevolezza, vita antecedente e omogeneità tra precedenti e fatto nuovo. Conseguentemente il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 133 c.p.

  È richiamato quale parametro per valutare la gravità del fatto e la personalità del reo ai fini dell'applicazione della recidiva.

• art. 99 c.p.

  La decisione si colloca nell'ambito della recidiva, che può essere applicata solo se il nuovo fatto è concretamente significativo in termini di maggiore colpevolezza e pericolosità.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è ammissibile un motivo di ricorso che si limiti a reiterare doglianze già prospettate in appello e specificamente disattese dal giudice di merito con motivazione logica e pertinente.
• Ai fini dell'applicazione della recidiva, il giudice deve verificare in concreto che il nuovo fatto, in rapporto ai precedenti e ai parametri dell'art. 133 c.p., sia significativo sotto il profilo di una più accentuata colpevolezza e di una maggiore pericolosità del reo.
• La motivazione sulla recidiva è adeguata quando dà conto degli elementi fattuali da cui desumere pericolosità, grado di colpevolezza, antecedenti di vita e omogeneità tra precedenti e fatto oggetto del giudizio.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato